Der SV Lurup II wird keinen Einspruch gegen die vom Sportgericht des Hamburger Fußball-Verbandes vorgenommene Umwertung seiner ersten beiden Saisonspiele einlegen! Die SVL-Zweite hatte gegen den TSV Holm II und Blau-Weiß 96 Schenefeld II gewonnen, nun die Punkte am "Grünen Tisch" aber wieder verloren, da in beiden Partien nicht spielberechtigte Akteure mitgewirkt hatten.
Udo Logowski, Obmann der Luruper Reserve, nahm bei SportNord noch einmal zu den Geschehnissen Stellung:
"Alles ist sehr unglücklich gelaufen, und ich möchte betonen, dass wir keinesfalls bewusst Akteure eingesetzt haben, die nicht spielberechtigt waren! Unseren Spieler Michael Seller trifft eine gewisse Mitschuld, weil er sagte, er sei nie beim SC Pinneberg gewesen, was so aber nicht richtig war. Wir haben im Internet ständig geguckt, was mit seinem Spielerpass ist, und er tauchte nicht auf. Dies lag allerdings daran, dass er dort mit seinem zweiten Vornamen, Klaus Seller, geführt wurde. Es wäre schön, dass, wenn man bei der Passwesen-Seite nur den Nachnamen eingibt, alle Spieler, die diesen tragen, erscheinen!
Dann gab es einige Missverständnisse mit dem HFV. Zunächst haben wir bei vielen Spielerwechseln, die wir dem Verband per Telefax mitteilten, das Schreiben zurückbekommen, da überall angekreuzt werden musste, dass das ?Originaldokument eingesehen' wurde ... Und bei den Akteuren, die von Blau-Weiß 96 Schenefeld II zu uns kamen, gab es ebenfalls Kommunikationsschwierigkeiten zwischen dem Verband und den Schenefeldern, die als abgebender Verein handschriftlich die Freigabe erteilt hatten. Die HFV-Verantwortlichen wollten dies zunächst durch einen Stempel beglaubigt bekommen, und dann war ihnen der Stempelabdruck auf dem Fax zu blass ...
Die Angelegenheit verkam zum Possenspiel, und zwischen dem Schenefelder Jens Kuhn-Leichtfeld und dem Verband sind einige böse Worte gefallen ... Wie dem auch sei - ich wollte eigentlich zumindest gegen eine Umwertung Einspruch einlegen und vor das Verbandsgericht ziehen - aber die Mannschaft wollte es nicht! Die Spieler hatten keine Lust, erneut vor Gericht zu müssen, wo sie dann, wenn überhaupt, doch nur Kurz-Aussagen hätten tätigen dürfen, und haben gesagt, dass sie sich die verlorenen Punkte auf dem Fußballplatz wiederholen und jetzt erst Recht den Aufstieg packen wollen!
Dennoch bleibe ich dabei, dass es vom HFV unmöglich ist, einen Holmer Vereinsverantwortlichen bei dem Verfahren gegen uns als Schriftführer zuzulassen. Zwar saß er nur hinten auf der Bank und hat, als über die Umwertung beraten wurde, den Raum verlassen - aber bei der Verhandlung unserer Partie gegen Schenefeld war er wieder dabei. Stellen Sie sich mal vor, ich stehe als Angeklagter vor einem Zivilgericht, und mein Schwager sitzt dort als Schöffe ... Wie sagt man so schön: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Aber das ist dem Verband scheinbar egal!"
In der Tabelle der Kreisliga 7 sind die Spielumwertungen bereits berücksichtigt!
